Milijunsko napuhavanje

Došao je red i na četvrtu priču o malverzacijama i samovolji sisačke gradonačelnice Kristine Ikić Baniček koja je do sada doslovce izbjegavala gradske obveze kada bi čula da ćemo se na nekom događaju pojaviti – i mi. Ali, sjednicu gradskog Vijeća i predstavljanje proračuna za 2020. godinu teško je mogla izbjeći.

Ovaj smo se put u Sisak uputili zbog proračuna. To je samo jedan, ali najzanimljiviji dio današnje sisačke priče. Naime, u ekskluzivnom smo posjedu maila u čijoj prepisci sudjeluju gradonačelnica i svi njezini pročelnici, a u kojem dogovaraju kako će frizirati proračun.

“U 2020. godini realni prihodi koje možemo očekivati od komunalne naknade su 56 milijuna, mi smo prikazali da ćemo dobiti 71.513,926 kn. A trošimo 93.908.205, odnosno potrošili bi 38 milijuna kuna koje nemamo”, dio je maila u čijem smo posjedu.

Sporno je dopisivanje nastalo prije nešto više od mjesec dana. Proračun se izglasavao u petak. Oporba je, i prije nego što smo ikome pokazali mail iz kojeg je jasno da će i vijećnicima i građanima servirati napuhane iznose, znala da će se proračun frizirati. Jer tako to, sumnja se, odavno “svi rade”. Ali, dokaz u ovakvom obliku – još nismo imali.

Provjerili smo s vijećnicima jesu li se iznosi iz spornog maila ostvarili u prijedlogu proračunskih prihoda. Redom su nam potvrdili kako su planirani prihodi 75 milijuna, nešto više od onog planiranog u e-mailu.

Iznos se napuhao za još 3,5 milijuna kuna i jasno je da je dogovor o friziranju stvaran. Iznosi su apsolutno nerealni, što je jasno i iz proračuna za još aktualnu 2019. godinu.

“30 milijuna kuna u šest mjeseci? Dakle, nije realno da će se napuniti 75 ako je oko 30 milijuna realizirano u prvih šest mjeseci. Taman da malo bolja bude druga polovina godine, to je, ajde, 65 milijuna, no neće biti 75 milijuna”, komentirao je vijećnik Darijan Vlahov.

Pokušala pobjeći od kamere

Na prvoj pauzi na hodnicima zatekli smo gradonačelnicu koja je spretno pobjegla na druga vrata. Pročelnici koji su sudjelovali u namještanju proračuna bili su malo hrabriji, barem što se tiče ostanka u dvorani.

Jedna od sudionica dogovora iz maila je pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije Silvija Mužek. Nismo joj ni uspjeli postaviti pitanje do kraja, a već nas je odbila.

“Čak ni o kompromitirajućem mailu u kojem stoji da frizirate izvješća?”, pitali smo je nakon prve odbijenice.

“Ja ne dajem nikakve izjave! Oprostite, nemojte me napadati, nemojte me sad snimati”, kazala je Mužek.

Na pitanje znači li to da nam ne želi komentirati situaciju koja je klasificirana kao kazneno djelo, odgovorila nam je: “Kakvo kažnjivo djelo? Prvo, ne znam uopće o čemu pričate?”

Pojasnili smo joj kako je riječ o mailu čiji smo sadržaj dobili na uvid, a u kojem stoji da će namjerno frizirati proračun.

– Pa neću ništa frizirati.

– Nećete frizirati?

– O čemu vi pričate?!

– Stoji u mailu da ste na sastanku dogovorili da ćete 27 milijuna kuna frizirati.

Vjerovali ili ne, vijećnica je nakon tog pitanja pobjegla od nas.

Silvija Mužek šesta je pročelnica za financije u mandatu SDP-ove gradonačelnice Ikić Baniček. Jasno je tko zapravo donosi sve odluke. Pročelnicu je oporba rešetala, ali prije svakog odlaska za govornicu Silvija Mužek konzultirala bi se s gradonačelnicom ili odgovarala da će odgovore dostaviti pisanim putem.

Svi su bez komentara

Redom smo krenuli ispitivati sve pročelnike o spornom sadržaju e-maila. Redom su odbijali odgovoriti na naša pitanja.

Predsjednica Gradskog vijeća, odnedavno nezavisna vijećnica, ali dio vladajuće koalicije koja je proračun predložila, kasnije i usvojila, bila je malo rječitija.

“Ne znam ništa o tome. Nakon našeg donošenja ili nedonošenja dokumenata odluka na ovom tijelu ide na ocjenu zakonitosti u Ured državne uprave. Proračun se uvijek realno planira jer, kao što je rekla pročelnica, on je živo biće, ali ja sam tu zakonodavno tijelo i svi dokumenti sa ove sjednice, kao i sa svake druge, idu na ocjenu zakonitosti. “, kazala nam je Ivana Krčelić Cindrić, predsjednica sisačkoga Gradskog vijeća.

Na pitanje znači li to da kao zakonito tijelo kada bi znali da postoji dokument u kojem stoji da će proračun biti friziran, oni bi ga svejedno poslali dalje, Krčelić Cindrić nam odgovara: “Pa ja ne znam da je to nezakonito”.

Znaju zato pravni stručnjaci.

“Treba to ispitati, provjeriti, vidjeti radi li se o počinjenju ovih kaznenih djela: zloporabe ovlaštenja u gospodarskom poslovanju, krivotvorenju službene isprave. Dakle, službena ili odgovorna osoba koja u obavljanju svog posla ovjeri sadržaj ili inicira pogrešan sadržaj javne isprave, što svakako gradski proračun jest, čini ovo kazneno djelo”, pojašnjava odvjetnik Branko Šerić.

A ni predviđene kazne nisu male.

I onda će postupati nadležno Državno odvjetništvo pa čak i USKOK jer se radi o državnim službenicima. Zapriječena kazna za to je do pet godina”, dodaje odvjetnik Šerić.

Vratili smo se nakon pauze

Na drugoj pauzi, opet ista scena. Gradonačelnica bježi na stražnja vrata.

“Žao mi je, nemam vremena”, poručila je Ikić Baniček te zalupila vratima.

Puno je pitanja na koje bi trebala odgovoriti. Puno je naloga raznih inspekcija, sudova, ministarstva po kojima bi trebala postupiti. Ali, to ne čini.

Skandal s hokejskim klubom ide dalje

Podsjećamo na skandal s Hokejskim klubom “Siscia” koji unatoč dvjema arbitražama Olimpijskog odbora i rješenju sportske inspekcije, gradonačelnica ne pušta u sisačku Ledenu dvoranu.

“Oni su u dva odvojena i neovisna postupka donijeli isto rješenje da Zajednica krši zakon o sportu svojim odlukama, a arbitraža je čak navela i da su prekršili Ustav time što nam onemogućavaju treniranje i pokušavaju postaviti neke uvjete koji su jednostavno osim što su protuzakoniti su i potpuno suludi”, pojasnila je glasnogovornica HK Siscia Karla Vorkapić. 

“Zašto gubite vrijeme na idiote? Koja je sankcija ako im se ne odgovori? Prijavit će nas povjereniku za informiranje! Žalit će se pravobraniteljici za zaštitu invalida!”, bila je to prepiska gradonačelnice koju smo već objavili, a u kojoj hokejaše kluba “Siscia” dodatno vrijeđa i ponižava.

U drugom hokejskom klubu, onom koji smije na led, trenira gradonačelničin sin, a vodi ga – njezina prijateljica. U međuvremenu, početkom mjeseca stiglo je i novo rješenje sportske inspekcije u kojem piše da HK “Siscia” mora na led u roku od 15 dana te da će odgovorna osoba biti kažnjena s gotovo 17.000 kuna! Mladi hokejaši javljaju nam da još nisu ušli u dvoranu.

Još žrtava gradonačelnice Ikić Baniček

Cestom punom rupa krenuli smo prema novom slučaju. Još jednom koji pokazuje koliko daleko je gradonačelnica spremna ići kako bi kaznila neistomišljenike.

“Kod nas je stanje s cestom ovakvo već godinama. To je postalo normalno. Prije dvije godine su pokrpali rupe na način da lopatom stave asfalta i utabaju i to je za mjesec dva već sve, evo sad isto dolazi zima. Naravno, kada se baci sol, ceste će biti u još gorem stanju, ako je to ikako moguće,”, priča nam Anita Klasnić, mještanka iz Malnog Budaševa.

Najveće je to sisačko prigradsko naselje. Uredno plaćaju komunalne doprinose, iste one čije iznose gradonačelnica frizira u proračunu, ali rupe i dalje stoje. Već godinama mole Grad Sisak da im pomogne jer komadi asfalta frcaju posvuda, a automobili im svako malo ostaju bez ratkapa ili završe probušenih guma.

“Svašta su mi odgovorili. Prvo da nisu nadležni pa onda da nismo prioritet. Na puno mailova mi se uopće nije odgovorilo”, dodaje gospođa Anita.

Nakon što ih je Grad sustavno ignorirao obratili su se Ministarstvu prometa. Kaže, oni su zatim obavili  inspekcijski uvid te ustanovili da je prometnica zaista opasna. Nakon toga su Gradu dostavili nalog da mora sanirati cestu.

Bilo je to prije dvije godine.

“Svako malo se ja njima javim, no Grad nam je dostavio dopis u kojem stoji da je prometnica sanirana. Ponovno sam im poslala fotografije te ih zamolila da ponovno izađu na teren, što su oni stvarno i napravili i oni opet ustanove da Grad nije ništa sanirao. Znači Grad je lagao Ministarstvu, tako su mi rekli iz Ministarstva i imam dokaz – mailove kojima smo komunicirali”, govori nam Anita.

A u mailovima iz Ministarstva Aniti, uz ostalo, odgovaraju i ovo:

Poštovana,

Gradu Sisku je 18.04. proslijeđen zahtjev za dostavu podataka, na osnovu kojih možemo sankcionirati iste. S obzirom da se niti na to nisu očitovali, samo povećavaju kaznu u prekršajnom nalogu.

Svađa između SDP-a i HDZ-a?

Ono što je u ovoj priči očito najvažnije jest to što je na čelu Mjesnog odbora u Budaševu – HDZ.

“Gradonačelnica mi je sama rekla, na pitanja kada će se u Budaševu napraviti kanalizacija, sanirati prometnica, nogostup… Odgovorila je da je najlakše glasovati za HDZ. Ja evo nemam nikakve veze s politikom, niti ima većina mještana koji plaćamo Gradu i komunalije i poreze. Ne plaćam ja nijednoj stranci da mi održava cestu, već Gradu”, žali se Anita.

Na teren je više puta izlazila i policija. Cestu su proglasili opasnom i Gradu slali dopise da ju mora sanirati. Usmeno su im obećali da će to učiniti do kraja ovog mjeseca. Nakon nekoliko godina, baš zanimljivo, sanacija je počelo upravo kad smo mi počeli pripremati ovu priču.

Želimo vjerovati da je gradonačelnica počela raditi svoj posao i da je odlučila prestati mahnito trošiti novac Siščana na tužbe koje redovito gubi. O dvjema smo već izvještavali prije dva tjedna. Kseniji i Darku Grad je sad već dužan oko dva milijuna kuna. Dobili su nezakonit otkaz iz gradske tvrtke.

Zanimljivo, i oni su članovi HDZ-a. Gradonačelnica je išla toliko daleko da je radije gradsku tvrtku odvela u stečaj nego da im isplati ono što im zakonski duguje.

Unatoč svim presudama u njihovu korist, gradonačelnica nam je lagala tvrdeći da sporove Grad nije izgubio. Što se napuhanih prihoda iz proračuna tiče odgovorila nam je danas, mailom. Ali ne o napuhanim prihodima i lažiranju proračuna, već se raspisala o načinu na koji proračun nastaje.

Uhodana je praksa da izrada proračuna počinje tako da svi predlože projekte i daju procjene potrebnih sredstava za njihovu realizaciju za iduću godinu, a Upravni odjel za proračun ih onda reže prema prioritetima dok se prihodna i rashodna stavka ne usuglase. Potpuno je jasno i laiku da se rashodi mogu smanjiti, no problem je što su u Gradu unaprijed, doslovno, izmišljali prihode prikazujući ih za milijune kuna većima, znajući da ih neće ostvariti i tako su planirali  prevarati one koji proračun i pune – svoje sugrađane.

SDP, iz priče u priču ne želi komentirati nezakonite i nevjerojatne postupke svoje gradonačelnice. Nismo dobili čak ni onu: “Neka institucije rade svoj posao”. A ovdje doista imaju što raditi.